China se dispone a presentar un compromiso para salvar la biodiversidad
China, que preside una cumbre de biodiversidad de alto riesgo en Montreal, tiene previsto presentar el domingo un compromiso muy esperado y que el planeta necesita de forma urgente, en un intento por sellar un "pacto de paz con la naturaleza"
Más de diez días de tensas negociaciones sobre la biodiversidad parecen estar llegando a un momento crucial ya que los delegados están por discutir el proyecto de acuerdo de compromiso.
"No es un documento perfecto, ni un documento que deje a todos felices, sin embargo es un documento basado en los esfuerzos de todos nosotros en los últimos cuatro años", dijo Huang Rinqiu, ministro de Medio Ambiente de China.
"Es un documento que debe ser adoptado en esta cumbre y muy esperado por la comunidad internacional", agregó.
Observadores habían advertido que la COP15 podía colapsar durante las discusiones de los países sobre cuánto deberían pagar las naciones más ricas para financiar los esfuerzos de las naciones en desarrollo, después de que estas últimas abandonaran las conversaciones.
Pero los líderes de la conferencia mostraron el sábado su optimismo sobre alcanzar un acuerdo.
Huang dijo que estaba "muy confiado" en llegar a un consenso mientras su contraparte canadiense, Steven Guilbeault, mencionó que se había logrado un "tremendo progreso".
Huang dijo que publicará un borrador del acuerdo a las 08H00 locales (13H00 GMT) del domingo y escuchará posteriormente los comentarios de los principales delegados.
Las negociaciones duran oficialmente hasta el lunes 19, pero se extenderán si es necesario.
"Ahora no es el momento para pequeñas decisiones, ¡vamos a lo grande!", tuiteó este sábado el presidente francés, Emmanuel Macron. "Trabajemos juntos para lograr el acuerdo más ambicioso posible. El mundo depende de ello".
- Un millón de especies amenazadas -
Los enviados de los países están trabajando para hacer retroceder la destrucción del hábitat, la contaminación y la crisis climática que amenazan con la extinción de aproximadamente un millón de especies de plantas y animales, de acuerdo con los científicos que reportan a Naciones Unidas.
El texto final debe ser una hoja de ruta para los países hasta 2030, después de que el último plan de 10 años firmado en Japón, en 2010, no lograra ninguno de sus objetivos, algo atribuido a la falta de mecanismos de monitoreo de su implementación.
Entre los objetivos principales que se discuten, está un compromiso fundamental para proteger el 30% de los espacios terrestres y marítimos para 2030.
Los más de veinte objetivos también abordan la reducción de los subsidios agrícolas que dañan el medio ambiente, obligar a las empresas a monitorear y divulgar sus impacto en la naturaleza y establecer políticas sobre el problema de las especies invasoras, entre otras cuestiones.
Las comunidades indígenas, que salvaguardan el 80% de la biodiversidad, quieren que su derecho a la administración de sus tierras se recoja en el acuerdo final.
"Somos nosotros los que hacemos el trabajo. Protegemos la biodiversidad", dijo Valentin Engobo, líder de la comunidad de Lokolama, de la cuenca del Congo. "No nos reemplazarán. No los dejaremos".
- El dinero importa -
La cuestión de cuánto dinero enviarán los países del norte a los del sur, que albergan la mayor parte de la biodiversidad del mundo, se ha convertido en el mayor punto de conflicto.
Varios países han anunciado nuevos compromisos. La Unión Europea prometió 7.000 millones de euros (USD 7.400 millones) hasta 2027, el doble de su compromiso anterior.
Pero activistas y países en desarrollo dicen que se necesita más, y los delegados no han llegado a un acuerdo sobre la forma que deberían tener los nuevos flujos de financiación.
Brasil, en nombre de un numeroso grupo de países en desarrollo, pide 100.000 millones de dólares anuales.
"Seremos capaces de especificar nuestras ambiciones financieras una vez que hayamos visto el documento", dijo el sábado a la AFP el ministro de medioambiente francés, Christophe Bechu.
"Un acuerdo en el papel sin cifras podría ser peor que ningún acuerdo. Necesitamos un acuerdo ambicioso que sea cuantificable y con fechas y objetivos verificables".
N.Tornincasa--IM